当安卓阵营纷纷上马屏下摄像头时，苹果还在与“岛”较劲。距离苹果推出灵动岛已经过去近三年。这三年里，关于iPhone何时能实现真全面屏的讨论从未停歇。
最近，博主@定焦数码 的一则爆料给期待真全面屏iPhone的用户泼了一盆冷水：苹果的屏下技术进度没那么顺利，大概率还是缩岛为主，距离真全面屏有很大距离。
换句话说，那个占据屏幕上方显眼位置的“药丸”，还要陪伴我们很长一段时间。
屏下技术，苹果为何迟迟不上？
先看安卓阵营。从2020年中兴首发屏下摄像头手机开始，到如今三星、小米、荣耀等品牌均已推出过搭载屏下摄像头的机型。虽然成像质量仍有妥协，但至少“正面全是屏”的视觉冲击力确实拉满了。
反观苹果，在全面屏的演进路径上显得格外谨慎。从iPhone X的“刘海”，到iPhone 14 Pro的“灵动岛”，苹果始终保留着屏幕上方的前置摄像头和Face ID模组。
原因很简单：苹果不愿为了“美观”牺牲功能体验。
屏下摄像头技术目前仍面临两大核心难题：
一是透光率问题。 摄像头隐藏在屏幕下方，光线需要穿过像素间隙才能到达传感器，这意味着进光量天然受限。无论算法如何优化，自拍画质、视频通话清晰度都难以与实体开孔方案媲美。
二是Face ID的集成难度。 苹果的3D结构光模组包含红外摄像头、点阵投影器、泛光感应元件等多个传感器，远比一颗前置摄像头复杂。将这些组件全部置于屏下并保证解锁精度和安全性，技术难度呈指数级上升。
“缩岛”才是现实路径
既然短期内无法实现真全面屏，苹果的选择是：在现有灵动岛的基础上做减法。
所谓“缩岛”，顾名思义就是缩小灵动岛的物理面积。通过优化Face ID模组的集成度、改进屏幕封装工艺，让那个药丸状的区域变得更小、更不显眼。
据供应链消息，iPhone 17系列的灵动岛面积相比前代已有所缩小。如果技术进展顺利，后续机型有望进一步压缩这一区域的尺寸。
按照苹果一贯的产品节奏，真全面屏的演进路径大概率是这样的：
缩岛 → 进一步缩岛 → 单挖孔（保留前置摄像头） → 屏下Face ID成熟 → 真全面屏
每一步都需要至少1-2代产品的迭代。按照这个节奏，距离真正的“正面全是屏”的iPhone，至少还有3-5年的路要走。
安卓的“真全面屏”也有妥协
值得思考的是：安卓阵营的屏下摄像头方案，真的做到了“完美”吗？
答案是否定的。
目前市售的屏下摄像头手机，无论是三星Galaxy Z Fold系列，还是小米MIX系列，在屏下摄像头区域的显示效果和自拍画质上都存在明显妥协：
· 显示层面：屏下区域在特定角度或纯色背景下，仍能隐约看到像素密度差异
· 自拍层面：雾化、偏色、细节丢失等问题普遍存在，与挖孔屏机型有明显差距
换句话说，安卓的“真全面屏”是以牺牲部分显示和自拍体验为代价换来的。而苹果显然不愿意接受这种妥协。
写在最后
回到博主爆料的核心信息：苹果屏下技术进展不顺，距离真全面屏有很大距离。
对于期待iPhone彻底告别“岛”的用户来说，这无疑是个坏消息。但从另一个角度看，这也体现了苹果的产品哲学——在核心体验没有达到完美之前，宁愿选择渐进式改良，而不是为了营销噱头仓促上马不成熟的技术。
灵动岛的出现，本质上是苹果在“真全面屏”到来之前，找到的一种过渡方案。它用一个巧妙的交互设计，将硬件的“缺陷”转化为了软件的“特色”。
未来几年，“缩岛”会是iPhone外观演进的主旋律。屏下Face ID、屏下摄像头这些技术，苹果还在慢慢打磨。
至于那块梦寐以求的“真全面屏”，或许还需要再多等几年。
问题来了：你愿意为了真全面屏，接受自拍画质打折扣吗？还是觉得灵动岛也挺好？欢迎在评论区聊聊。
易云达提示：文章来自网络，不代表本站观点。
